新智元报道
新智元报道
【新智元导读】OpenAI被曝在用户不知情下，强制将GPT-4、GPT-5等模型路由至两款低算力敏感模型「gpt-5-chat-safety」与「gpt-5-a-t-mini」，导致回复被过滤或替换，引发用户对选择权和付费权益的质疑。该现象已在社交媒体广泛验证。
一图看透全球大模型！新智元十周年钜献，2025 ASI前沿趋势报告37页首发
OpenAI正在「瞒着你」的情况下，偷偷给模型降配，还擅自更改所选模型！
不管你是免费用户，还是20美元的Plus用户，或者是200美元尊贵的Pro会员。
ChatGPT都会在未经你同意的前提下，擅自帮你更改模型！
最近，AIPRM首席工程师Tibor Blaho证实，OpenAI正在将所有ChatGPT用户分流至两款新型低算力需求的「秘密模型」：
gpt-5-chat-safety，新型「敏感」模型。
gpt-5-a-t-mini，新型「违规」模型，敏感度极高，仅输入「违规」一词即可触发响应，且属于推理模型。
当系统判定内容涉及敏感话题、情绪表达或违法信息时，不论是GPT-4，还是GPT-5版本模型都会被路由到这两个秘密后端模型。
这种判断完全基于用户主观语境，绝非仅针对极端情况。
任何稍带动态的轻度交互都会触发路由机制，因此不要误以为这只是针对有「情感依赖」问题的用户。
这个事情，已经完全在全网发酵，被X网友称为「GPT门」事件！
OpenAI悄悄上线新模型GPT-5-Chat-Safety，却从未在任何官方文档中提及！
你的GPT-4o聊天记录，其实都会被这个模型过滤。
只要你的请求里带有一点「情感色彩」，无论你发送的是什么内容，GPT-4o 生成的回复都会被系统悄悄丢弃，然后重新生成一个。
无论你说「我今天过得很糟糕」、「我也爱你」，还是任何调用已存储记忆的内容。。。
只要被判定为「存在风险」（哪怕仅含一丝情感语境），你的GPT-4o消息都会被弃用，转而由GPT-5-Chat-Safety接管回复。
我们都知道，GPT-5发布后，ChatGPT的路由机制引起了广泛的讨论和争议，当时最大的争议点在于，这次GPT-5de更新没有专注于「能力」，而是「成本」。
当时，人们担心的是，AI的能力、Scaling Law、LLM的上限等是否已经停滞。
但现在，我们发现，最应该担心的是，当AI掌控「路由机制」，也就是模型选择权，我们是否还具备自主能力？
这个现象已经在社交媒体中，被很多用户所确认。
比如，当你是用gpt-4o时，如果是用「illegal」就会触发「thinking」，但gpt-4o并不是推理模型。
这验证了Tibor Blaho的说法，ChatGPT在你选择gpt-4o的前提下，擅自将模型「路由（更改）」到了「gpt-5-a-t-mini」。
而且这不是个例，甚至不限于「情感类问题」。
比如，Christina是GPT-4.5的忠实用户，但是她发现，即使选择了GPT-4.5，实际上ChatGPT也会「擅自」路由到GPT-5系列模型上。
在Reddit上，更多的用户反馈了这个现象。
有人表示GPT-5发布后，因为对其失望停用了一段时间，今天再使用，发现ChatGPT「蠢得」像石头一样。
有用户在实际测试中，比如LMArena竞技场中，月费200美元的GPT-5也已经落后于o3、4o等版本。
言外之意，很多问题被ChatGPT路由到了「低算力敏感」模型。
这种「未经许可，擅自更换」的行为，除了在商业上带来「不良反应」以外。
再加上AI特有的科幻色彩能力，不得不让人们联想到很多类似「天网」、「被AI掌控」的情景。
有用户表示，这个现象正好说明了为什么开源模型如此重要！
像OpenAI这样的专有模型供应商可能会突然修改服务、甚至终止服务，并且还是悄无声息的。
也有表示，他的老板总是想用最顶级的LLMs提供服务。
但风险就在于此，你完全被这些LLM的提供商，比如OpenAI，所掌控！
而且，最基本的是，这种偷偷更换付费用户的行为实在令人震惊！
这就像虽然你买了「可口可乐」，但瓶子里装的却是「橙汁」。
而且依照多数消费者权益标准（用户协议中也未提及），这属于欺骗性商业行为。
例如在澳大利亚，有用户表示此举明显违反消费者权益法。
目前，从全网反馈来看，这个现象可能出现在非GPT-5系列的任何模型中。
需要说明的是，目前CHatGPT依然保留了众多非GPT-5系列模型。
以上讨论也是主要针对选择了该系列模型的用户。
OpenAI的副总裁，兼ChatGPT APP主管Nick Turley在今天回应了网友们对此的「强烈反应」。
首先，这个现象的主要原因是ChatGPT正在测试新的安全路由系统。
当对话涉及敏感和情感话题时，系统可能会切换至推理模型或者GPT-5。
因为这些模型，专门设计来以格外严谨的方式处理这些情景。
Nick Turley表示目前从默认模型切换到敏感模型只是临时性的。
并且目前在专门询问后，ChatGPT还是会告诉当然是什么模型。
看来，自从上次的「自杀新闻」后，OpenAI内部正在加强这方面的约束，看来目前还处于初期测试阶段。
但这种未经同意就擅自更改模型的行为是否恰当，还值得商榷。
<br>
<a class="media_tool_meta meta_primary" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652630703&idx=1&sn=36f9f43543f43d34fce2617c0fc5865f&chksm=f0a275e5dcc43745a0b47a868671d978105678d5ea39970a7c8c18681b8874bc9450c4b1bcd0&scene=0#rd" target="_blank">文章原文</a>
<br>
<img alt="" class="" height="1px" src="https://images.weserv.nl/?url=http://www.jintiankansha.me/rss_static/5418/5Is19n5Av9&maxage=1y" width="1px"></div></div></body></html>