奥特曼「一张脸」引爆全球狂欢！Sora 2冲上APP榜第三，邀请码炒到1250元

---

  新智元报道  

一图看透全球大模型！新智元十周年钜献，2025 ASI前沿趋势报告37页首发

Sora 2是真火了！

截至周三下午，Sora在苹果商店的免费应用排行榜上名列第三，仅次于ChatGPT和谷歌的Gemini。

奥特曼「献祭」自己的形象，直接让Sora 2病毒式传播了！

全网都是奥特曼的AI表情包，甚至奥特曼还调侃，看着自己的梗图，并没有想象中奇怪！

但真正让「Sora by OpenAI」APP出圈，是OpenAI设计的这套邀请码机制和Cameo玩法。

奥特曼用自己的一张脸就让全世界的人心甘情愿放弃自己的「肖像权」。

而且Sora的冷启动邀请码是「1换4」，但如果只是单纯的邀请，这并不是什么新鲜的玩法。

但再叠加上只能「自己上传自己」的Came玩法，Sora 2直接用「共同创造」的概念引爆了社区。

拿到邀请码的用户，为了能和现实中的朋友一起玩，不仅会用心营造个人形象，也有足够的动力去继续邀请他人。

与此同时，那些没有邀请码的用户，则被这种热闹的氛围所吸引，更加渴望加入。

于是，Sora 2的邀请码变得「一码难求」。

限量发邀请码的风，终于还是吹到了硅谷。

就在全世界的创作者和科技爱好者都踮起脚尖，渴望一窥Sora 2究竟时，他们发现了一个比技术本身更难逾越的障碍：一枚无比珍贵的六位邀请码。

但人类的天性总能在规则的缝隙中找到生财之道。

就在Sora发布不到24小时，一个熟悉的幽灵便在数字世界的角落里悄然复活了：黄牛。

我们曾见证过游戏机、限量版显卡、乃至热门演唱会门票在二级市场上被炒到天价。

如今，在eBay这个全球最大的在线跳蚤市场上，一场围绕Sora邀请码的地下交易正在火热进行。

据统计，自应用发布以来，已有超过120个邀请码被成功转售，价格从5美元到45美元不等。

一位卖家甚至尝试以175美元的高价拍卖一枚邀请码，虽然最终流拍，但也足以窥见这场狂热的冰山一角。

Sora的邀请系统设计得极具社交传播性：每位成功注册的新用户，都会立即获得四个全新的邀请码，用于分享给朋友。

这个原本意在促进社区增长的良性设计，在黄牛眼中，却成了一台可以无限「繁殖」的印钞机。

除了奥特曼，用Sora 2制作的各种小姐姐也加快了黄牛「诞生」

根据交易历史显示，很多eBay卖家卖出的邀请码远不止四个，而秘密就在于这个「一生四」的机制。

黄牛们的操作堪称一门「数字农业」：

1. 花钱购买或通过渠道获得第一枚「种子」邀请码。

2. 用这枚种子码注册一个新账户，获得四枚新的邀请码。

3. 将其中三枚上架出售，赚取利润。

4. 用剩下的最后一枚邀请码，为自己注册另一个新账户。

5. 循环往复，一个永不枯竭的邀请码农场就此诞生。

而这也解释了为何市场上能源源不断地出现新的邀请码。

当然，这场骚动自然没有逃过OpenAI的眼睛。

在其官方的Sora 2 Discord服务器上，管理员发布了一则措辞严厉的警告：

然而，官方的警告如同投入大海的一颗石子，难以平息整个互联网的波澜。

在Reddit和X上，成百上千的用户在公开叫卖或慷慨赠送邀请码。

Sora 2禁止使用真人照片和名人关键词，但是即使这样，生成效果已经足够「以假乱真」，如果不加以管控，可以想象各种诈骗都将无法让人识别

甚至，一位程序员还创建了一个网站，简单粗暴地生成了全部21亿种可能的六位十六进制组合。

现存的邀请码，确实可以被找到

他戏谑地邀请人们来随机猜测或「暴力破解」邀请码，这无疑是对当前「一码难求」盛况的终极讽刺。

估计，这波Sora 2的出圈，最羡慕的就是马斯克了！

老马挖空心思搞了Grok AI女友，最后还是不如奥特曼亲自下场，出卖「色相」～

不过，这场狂欢对于OpenAI内部那些被宏大愿景感召而来的研究员们，则更像是一次身份认同的危机，一场在公司内部悄然上演的「灵魂内战」。

「基于AI的信息流令人恐惧，」 OpenAI预训练研究员John Hallman坦率地写道：

这番话，出自一家顶级AI公司的核心研究员之口，无疑是惊人的。

他紧接着补充道，团队已「竭尽所能」设计积极体验，并承诺「尽最大努力确保AI帮助而非伤害人类」。

这种矛盾的心情并非个例。

另一位研究员、同时也是哈佛大学教授的Boaz Barak，用「担忧与兴奋交织的复杂心情」来形容自己的感受。

他承认Sora在技术上令人惊艳，但立刻话锋一转：

而对于一些已经离开的人来说，Sora的发布则成了他们分道扬镳的最好注脚。

前OpenAI研究员Rohan Pandey，毫不掩饰地借机为自己的新公司Periodic Labs打广告。

他犀利地发问：

一时间，类似的帖子如雨后春笋般涌现。

这背后，是OpenAI一个长期存在且日益凸显的核心矛盾：它究竟是一家追求人类福祉的前沿AI实验室，还是一家在全球范围内增长最快的消费科技公司？

面对内部的骚动和外界的疑惑，CEO Sam Altman亲自下场，为公司将巨额资本和算力投入一款「AI版TikTok」进行了辩护。

我们确实主要需要资本来构建能进行科学研究的AI。

但在此过程中，向人们展示酷炫的新技术/产品，博他们一笑，并且考虑到巨大的算力需求顺便赚点钱，也是一件好事。

他甚至拿出了公司的明星产品ChatGPT作为例证：

Altman的这番话，勾勒出了一幅「曲线救国」的蓝图：通过推出能赚钱的消费产品，来资助那个更崇高的AGI研究目标。

有用户制作了一拳超人和七龙珠的混合动画，作为「消费品」来说，效果确实不错

这套说辞，许多前员工也曾表示认同——理论上，这确实行得通。

但魔鬼往往藏在细节里：

当一个能赚钱、能扩大平台影响力的机会，与那个「有益于人类」的使命发生正面冲突时，OpenAI会做何选择？

那个「顺便赚点钱」的业务，会在何时喧宾夺主，彻底压倒那个非营利性的灵魂？

这个问题之所以如此紧迫，是因为Sora选择踏入的是一片早已被证明是「险恶丛林」的领域——社交媒体。

与追求实用性的ChatGPT不同，Sora被OpenAI定义为「为乐趣而生」。

它的信息流体验，无限接近于TikTok和Instagram Reels——这两个平台，都因其令人上瘾的算法、信息茧房和对用户注意力的无情收割而备受诟病。

尤其是恶搞奥特曼的某些视频已经过于低俗，这并不是一个好的苗头

OpenAI坚称自己意识到了这些陷阱。

在官方博文中，他们列出了一长串担忧：信息茧房、成瘾、社交孤立、低质信息流……并郑重承诺，Sora的优化目标不是用户时长，而是「最大化创作行为」。

他们甚至会设计「防沉迷」提醒，并优先展示熟人内容。

这听起来很美好，比上周Meta仓促推出的、缺乏足够安全保障的同类应用Vibes要深思熟虑得多。

然而，正如Sam Altman本人在去年一期播客中亲口承认的那样，社交媒体的激励机制本身就存在「巨大失调」。

他曾深刻地反思：

社交媒体时代的一大错误在于，信息流算法对整个社会产生了一系列意想不到的负面影响……它们的目标就是让你不停地花时间在网站上。

没有人一开始就想打造一款让人上瘾的应用，是运营信息流的商业模式将他们推向了那个方向。

如今，Sora的用户已经注意到了一些旨在提升参与度的小伎俩，比如每次点赞视频时，都会弹出一个华丽的动态表情符号——这被精准地设计成一次触发大脑奖励机制的「多巴胺注射」。

不过，这场围绕Sora的喧嚣，最终只会成为AI时代浪潮中的一朵小小的浪花。

但它清晰地折射出了一个时代的缩影：

当革命性的技术与人性的欲望、市场的好奇心和商业的投机性交织在一起时，总会迸发出既混乱又迷人的火花。

而真正的故事，才刚刚开始。